Posts Tagged ‘PÎCCJ’


în primul rând către CSM, PICCJ, SIIJ, Inspecția în Justiție

Vă aduc la cunoștință un caz grav de subminare a ordinii de drept în România realizată de către cel pe actualul președinte al Senatului România –Tăriceanu Călin-, fostul președinte al Camerei Deputaților –Dragnea Liviu, acum aflat în pușcărie-, fostul președinte al statului –Băsescu Traian-, majoritatea parlamentarilor și milioane de români l-au numit Statul Paralel – S.P..

Acest grup infracțional organizat numit Stat Paralel este de ani de zile subiectul principal al televiziunii Antena 3 și destul de important al televiziunii România TV și a altor televiziuni. Realitatea TV a negat cu tărie până acum câteva luni existența acestui stat mafiot paralel, dar, în ultimele luni, încet-încet și-a schimbat opinia și acum susține că acest stat paralel este vinovatul principal al dezastrului faptic dar și ca imagine a statului român.

În aceste zile asistăm cu toții șocați de acțiunile în direct ale acestui stat palalel în ”cazul Caracal”. Toate încălcările foarte grave ale codului de procedură penală sunt dezbătute și în dungă de toată presa românescă – toate televiziunile diseacă microscopic, de 10 zile, exclusiv acest subiect.

Stegarul dac vă somează public să ”nu mai faceți pe proștii”, să ”nu mai băgați capul în nisip ca struții” și SĂ INTERVENIȚI DE ÎNDATĂ pentru a împiedica și soluționa aceste infracțiuni multiple făcute în direct de către membrii statului paralel, infracțiunii probate de întraga presă.

Vă somez ca, în temeiul art 61, 291, 293 și 293 din codul de procedură penală,  să luați de îndată măsurile ce se impun pentru împiedicarea făptuitorilor aparținând statului mafiot de a comite și alte infracțiuni dar și de a șterge urmele infracțiunilor anterioare.

Avem de-a face cu constituirea unu grup infracțional organizat, numit de media Statul Paralel, care acționează în toate structurile statului și care a dus la slăbirea statului de drept și poate duce în curând la uzurparea ordinii de drept.

În caz contrar, conform art. 1 și 55 din Constituția României coroborat cu art. 293 cpp, personal – dar cred că și mulți alți cetătenii români ce-și iubesc țara – mă simt nevoit să iau de unul singur măsurile ce se impun pentru a prinde făptuitorii și a opri aceste infracțiuni flagrante.

Art. 61. Acte încheiate de unele organe de constatare

  • Ori de câte ori există o suspiciune rezonabilă cu privire la săvârșirea unei infracțiuni, sunt obligate să întocmească un proces verbal despre împrejurările constatate:

b) organele de control și cele de conducere ale autorităților administrației publice, ale altor autorități și instituții publice, pentru infracțiunile săvârșite în legătură cu serviciu de către cei aflați în subordine ori sub controlul lor:

(2) Organele prevăzute la alin. (1) au obigația să ia măsuri de conservare a locului săvârșirii infracțiunii și de ridicare sau conservare a mijloacelor materiale de probă. În cazul infracțiunilor  flagrante, aceleași organe au dreptul de a face percheziții corporale sau ale vehicolelor , de a-l prinde pe făptuitor și de a-l prezenta de îndată organelor de urmărire penală.

Nerespectarea de către toți conducătorii de instituții sau cei cu atribuții de control care, în aceste clipe de încălcări grosolane ale legii, în flagrant, care nu s-au sesizat, în domeniul lor de activitate, sunt complici ai acestui stat paralel.

Art. 291  Sesizarea făcută de persoanele cu funcție de conducere și de alte persoane

Orice persoană cu funcție de conducere în cadrul unei autorități a administrației publice sau în cadrul unei autorități sau instituții publice, precum și orice persoană cu atribuții de control, care, în exercitarea obligațiilor lor, au luat cunoștință de săvârșirea unei infracțiuni pentru care acțiunea penală se pune în mișcare din oficiu, sunt obligate să sesizeze de îndată organul de urmărire penală și să ia măsuri ca urmele infracțiunii, corpurile delicte și orice alte mijloace de probă să nu dispară.

292 Sesizarea din oficiu

Organul de urmărire penală se sesizează din oficiu dacă află că s-a săvârșit o infracțiune și încheie un proces verbal în acest sens.

 PICCJ, Inspecția în justitie, SIIJ, CSM trebuie să se sesizeze din oficiu în cazul tuturor acestor infracțiuni care intră în competența lor.

293 Constatarea acțiunii flagrante

Este de asemenea considerată infracțiune fragrantă și infracțiunea al cărui făptuitor, imediat după săvârșire, este urmărit de organele de ordine publică și de siguranță națională, de persoana vătămată, de martorii oculari sau de strigătul public ….

Publicul și TOATE televiziunile strigă continuu de 10 zile! Infracțiunile sunt FLAGRANTE în continuare. În continuare DIICOT încalcă continuu codul de procedură penală, atât prin acțiunile pe care le face cât mai ales pentru cele pe care au obligația să le facă și nu le face.

Art. 55 din Constituție – Apărarea țării

Cetățenii au dreptul și obligația să apere România.

Art. 1, pct. 3 din Costituție – Statul român

România este stat de drept, democratic, în care demnitatea omului, drepturile și libertățile cetățenilor, libera dezvoltare a personalității umane, dreptatea și pluralismul politic reprezintă valori supreme.

Așadar, conform acestor două articole, eu am dreptul și obligația de a apăra dreptatea, demnitatea omului și drepturile și libertățile cetățenilor. Toate aceste atribute fundamentale ale României sunt călcate în picioare în aceste ultime 10 zile de către statul paralel, prin acțiunile aparținătorilor statului paralel, dar, mai ales prin inacțiunile celor în drept s-o facă.

Aș sublinia cazul special al celor care, nefăcând parte din statul paralel -SP-, nici direct (asumat și cunoscut/arătat de presă) și nici indirect (asumat –prin tăcerea în fața infracțiunilor SP- sau semiasumat dar necunoscut de presă), devin totuși complici, prin inacțiune (încălcând art. 61, 291, 292 sau/și 293 din cpp), în aceste zile când statul de drept tinde să fie acaparat complet de către statul paralel.

min 10.00 – Dana Gârbovan, președinta UNJR: ” Noi am spus de fiecare dată că nu există absolut nici un scop, în justiție, care să justifice încălcarea legii! Absolut niciunul! Pentru că se va vedea – și în România s-a și văzut – încălcarea legii și folosirea unor astfel de metode a dus tocmai la distrugerea scopului și, mai grav, la încălcarea independenței justiției, în esența sa.

Acoperind un abuz, refuzând să-l cercetăm, facem foarte mult rău sistemului pe care-l apărăm! Și cetățenilor acestei țări! … este inadmisibil și este foarte periculos pe termen lung … Nu există o administrație sănătoasă care să fie lipsită de critică și îndemna pe toată lumea să critice guvernul, să critice administrația, să critice puterea. Pentru că este un lucru sănătos, care obligă sistemul să se autoexamineze, să verifice criticile și acolo unde este cazul să le corecteze în stare incipientă, nu când au ajuns probleme la nivel de sistem și trebuie să alegi între ce? Între a dărâma sistemul și a reconstrui altul! Adică nu este admisibil să lăsăm lucrurile să derapeze într-o măsură atât de gravă! ” – https://www.facebook.com/miscareaderezistenta.ro/videos/2745948548812239/

Da, revoluția bate la ușă, revoluția a început!

Dar oare, statul mafiot se va dărâma complet?

( Soluția posibilă  https://unsingurvot.wordpress.com/2019/04/07/cine-va-fi-urmatorul-presedinte-al-romaniei%ef%bb%bf/

Marea soluție însă este cunoașterea Adevărului. Cunoașterea/înțelegerea vine mai repede la omul bine educat, adică la cel care cunoaște/înțelege principiile educației – vezi Teoria educațională a Stegarului dachttps://unsingurvot.wordpress.com/2018/08/25/teoria-educationala-a-stegarului-dac/ )


Oare au început să tremure domnii generali din Jandarmerie și SPP?

Oare tremură cei trei generali și alți colonei, maiori și căpitani, care au dat cu subsemnatul, unii mai bine de trei ore – general mr. Gavrilă Pop,  general de brigadă dr. Meran Eugen, colonel dr. Vasilică Ovidiu, mr. Cașcaval Dumitru, și alții mai mititei din Jandarmerie și general mr. Cioc Cristian, cpt. Mărgărit Laurențiu din SPPP – în primul meu dosar de la PÎCCJ-SPM în care se dă o ordonanță, și pe care am contestat-o dăunăzi? Dosar care, mergând la PÎCCJ să îl studiez, a fost falsificat în fața mea!!!

Deși era greu de crezut, chiar și pentru mine, care am mai bine de 10 dosare penale doar la PÎCCJ contra multor abuzuri grave contra statului de drept înfăptuite de șefii instituțiilor de forță ale statului așa zis de drept – Președinție, Parlament, CCR, CSM, Guvern, MAI, MApN, Parchet, SPP, Jandarmerie – am ajuns și aici: un general de brigadă, procuror general militar al Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel, a invalidat NUP-ul unui colonel doctor în drept! Acest procuror cu grad de general, șeful PMCMA, are curajul să spună adevărul în România!

Acest act constituie un cutremur în Parchete, și este o declarație de război contra minciunii, demagogiei, aranjamentelor și corupției ce sugrumă Parchetele!

Este primul procuror cinstit pe care îl întâlnesc; într-un dosar, firește. Felicitări domnule general, sper să dați tonul unui concert de poziții ferme în apărarea adevărului de către procurorii demni ai României, și eliminarea din sistem a jigodiilor care populează acum parchetele!

Este vorba de general de brigadă, procuror general militar al Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel NELU CIOBANU.

Să vă dea Dumnezeu puterea să apărați adevărul până la capăt, și să eliberați procuratura din România de sub influența minciuni comunisto-securiste creeată de comuniști și consolidată de ceea ce numim regimul băsescu. Răsplata va fi pe măsură, ştiţi bine!

Veţi fi susţinut de judecătorii care deja s-au trezit, şi cărora m-am adresat în articolul ”Apelul stegarului dac către Judecătorii români!” – https://unsingurvot.wordpress.com/2013/12/30/apelul-stegarului-dac-catre-judecatorii-romani/

Judecători a căror revoltă o elogiam în articolul ”Rușine procurorilor români! Felicitări judecătorilor români care ”se trezesc”  acum!”, în care incriminam corupţia procurorilor  – https://unsingurvot.wordpress.com/2013/01/24/rusine-procurorilor-romani-felicitari-judecatorilor-romani-care-se-trezesc-acum/

Pe corupţii din ambele părţi, procurori dar mai ales judecători, că a lor este decizia şi deci răspunderea finală, i-am atenţionat în articolul ”Mesajul samuraiului dac către procurorii şi judecătorii corupţi!” – https://unsingurvot.wordpress.com/2014/01/07/mesajul-samuraiului-dac-catre-procurorii-si-judecatorii-corupti/

Este o surpriză de proporți ca un procuror să infirme un NUP al subalternilor. Până acum am avut doar plăcutele surprize, deși așteptate, ca  4 judecători români să declare nelegale acțiunile abuzive ale jandarmilor şi poliţiştilor. Și chiar ca 3 judecători militari să infirme NUP-urile procurorilor, ceea ce nu-i puţin lucru, dincontră. Dar nu mă așteptam ca un procuror șef militar să infirme NUP-ul subalternilor.

Și asta chiar s-a întâmplat. Domnul general de brigadă, Procuror General Militar al Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel Nelu Ciobanu, pur şi simplu a spulberat NUP-ul colonelului procuror (ce se crede doctor în drept) Truică Paul!

Pe undeva am avut și eu un rol important, prin argumentația cel puțin incisivă pe care am făcut-o în plângerea împotriva rezoluției penibile pe care colonelul doctor în drept Truică Paul a dat-o. Și prin articolul pe care i l-am dedicat, pentru ca românii să știe ce nivel de pregătire au procurorii români, în condițiile în care un colonel doctor poate să argumenteze după cum a făcut-o. Articol pe care îl găsiți aici, unde se află plângerea mea inițială împotriva jandarmilor implicați politic și plângerea mea împotriva rezoluției procurorului de caz colonel doctor Truică: ”Cum face un colonel doctor justiția de rușine” – https://unsingurvot.wordpress.com/2014/01/25/cum-face-un-procuror-colonel-doctor-justitia-de-rusine/

În acest articol spuneam despre rezoluția penibilă dar și despre şi mai penibilul procuror doctor, că:

”În fapt nu face decât să dovedească pregătirea submediocră a procurorilor români.

Calitatea argumentaţiei unui colonel doctor în drept dovedeşte fără tăgadă o justiţie de doi lei!

Arată lipsă de respect faţă de ideea de justiţie şi de drept, şi face de râs justiţia din România!

Cum de nici un judecător nu a amendat sever până acum astfel de prestaţii? Nu pot decât să trag o singură concluzie: pentru că se aseamănă!

Domnul Truică Paul se semnează procuror militar, colonel magistrat doctor!

O face cu atâta mândrie, că îţi vine să crezi că l-a apucat pe Dumnezeu de picior!

Ori el, săracul …

Domnu procuror, nu ţi-a atras atenţia niciodată până acum, nici o instanţă, că aberezi?

Dacă o asemenea rezoluţie poate exista, şi încă la nivelul unei Curţi Militare de Apel, asta arată clar că Justiţia Română e vai de capul ei! E atât de varză încât a devenit un organism incapabil să-şi depisteze bolile grave şi să încerce să le elimine.

Să ai curajul să vi cu o asemenea susţinere/argumentaţie/prezentare arată că nu pricepi nimic din drept dar şi că asta nici nu contează! Că te consideri stăpân de sclavi şi eşti liniştit că situaţia este sub control!”

Aici este Ordonanţa domnului general, pe care îl consider un precedent istoric:

Ordonanta 35/18.02.2014 a Procurorului general militar, general de brigadă Ciobanu Nelu