Alexandru Cumpănașu dă foc statului paralel

Un caz ca oricare altul, atât de obișnuit încât nu prevestea nimic și nu ar fi mișcat pe nimeni: o fată de la țară răpită de interlopi!
Dar, ghinion: fata este nepoata lui Alexandru Cumpănașu!

Dacă nu era nepoata lui, nimeni nu ar fi știut absolut nimic despre ”cazul Caracal”!

–

Un aspect secundar de luat în discuție: ce justifică toată această desfășurare de forțe din parte statului mafiot? Sunt 3.000 de copii dispăruți pe an de care nu se sinchisește nimeni, și cărora nu li se alocă nici o resursă! Cumva nepoata lui Cumpănașu are moț în frunte? Ce justifică alocarea a zeci și sute din resursele umane specializate? Pentru ceilalți 2.999 de dispăruți nu mai rămâne nimic!

Asta nu dovedește decât că nu suntem toți egali, că statul mafiot nu este stat de drept, deși se chinuie să pretindă asta!

–

Dumnezeu l-a ales pe Cumpănașu ca fiind perfect pentru dărâmarea statului mafiot: un tip deosebit de inteligent dar și deosebit de sensibil ce era din interiorul sistemului, cunoștea perfect sistemul și era de partea lui.

Și, dintr-o eroare, un bătrân nebun care racola fete pentru ‘‘export‘‘ a pescuit-o pe Alexandra, nepoata lui Cumpănașu. Probabil singura nepoată. Legătură sufletească puternică.

Când a aflat de dispariția nepoatei, Alexandru a luat foc! S-a năpustit direct la conducătorii statului mafiot, ale căror mizerii se făcea până atunci că nu le vede, și le-a cerut să-i salveze repede nepoata din mâinile murdare ale traficanților de carne vie!

Însă cazul nu este chiar simplu: interlopii își cunosc bine jobul -deh, ei sunt profesioniști- și au proceduri ca la carte, menite să șteargă orice urmă: crearea de piste false, înscenări, alibiuri, etc.

Dar, vai, printr-un concurs ciudat de împrejurări – atent aranjat de Dumnezeu, ca orice alt lucru de pe pământ, dealtfel, dar doar proștii nu pricep asta – fata răpită și sechestrată, în timp ce răpitorul își îndeplinea meticulos procedurile (care îi spunea ca, în deplasările din oraș, să sune de pe un alt telefon), reușește să pună mâna pe un telefon abandonat al răpitorului și să sune la 112, unde să dea de niște nepricepuți, asemenea majorității românilor, angajați sau nu la stat (știu că o să săriți cu toți de fund în sus pt mizeria pe care am zis-o, dar asta nu va dovedi decât că am dreptate). Despre diletantismul procurorilor am vorbit aici: https://unsingurvot.wordpress.com/2014/01/25/cum-face-un-procuror-colonel-doctor-justitia-de-rusine/

Și un număr mare de nepricepuți s-au înșirat pe tot lanțul uman și instituțional implicat în acțiunile de salvare a fetei –STS, polițiști, procurori, judecători-, nepricepere pe care a avut timp berechet să o înțeleagă tot poporul român. Și totul s-a petrecut vineri după care a venit mica vacanță de la sfârșitul săptămânii!

–

Alexandru Cumpănașu – A.C. – strigă disperat în stânga și în dreapta la instituțiile statului mafiot, pentru a se mișca mai repede, dar ghinion, instituțiile mafiote nu au profesioniști să facă asta și îi cam întorc spatele, fiecare nefăcând altceva decât să dea vina pe alții.  Simțind că îi fuge pământul de sub picioare iese disperat în media cerând ajutorul.

Ghinionul (din perspectiva AC, dar plan exact din perspectiva lui Dumnezeu) continuă cu telefonul nepoatei răpite care sună la 112. Rețeaua de interlopi o surprind asupra faptului, și, conform procedurilor, acționează rapid: o transportă de la locația din Caracal la altă locație, iar apoi, probabil în acea seară/noapte a fost trimisă afară sau lichidată.

Presimțind posibila catastrofă, AC se trezește din frumoasa minciună în care trăia și începe să amenințe statul mafiot. Își pune cenușă în cap, afirmând că statul mafiot există și el l-a apărat până acum, dar că, dacă acesta nu-i aduce nepoata înapoi va avea de-a face cu toată furia lui și nu se va lăsa până toți cei implicați, inclusiv procurorii și judecătorii vor face pușcărie.

AC cere din start demisia șefului STS și pușcărie pentru procurorul de caz. Populația îl susține în masă, am putea spune, iar televiziunile, simțind prada/subiectul nu vorbesc despre altceva.

La A3, la Gâdea în emisiune, după ce AC mărturisește că a greșit susținând statul paralel și negândui existența, ”se jură” că toți cei implicați și vinovați vor plăti și că ”moare de gât cu ei”!

Mircea Badea, cu atitudinea obișnuită, declară clar că cele două prime obiective – demisia directorului STS și pușcărie pentru procuror – sunt imposibile! Și totuși directorul STS își dă demisia în dimineața zilei următoare!

Imediat șocul și groaza a cuprins statul mafiot și paralel! Sunt ko și 2-3 zile nu-și revin.

După care se trezesc și contraatacă! Încep să-l discrediteze pe AC, ceea ce-i aproape imposibil. Se leagă de Coaliția Națională pentru Modernizarea României (CNMR) și de fratele lui AC. Puțin credibil și fără efect!

–

Două mari forțe determină acțiunile statului paralel: Iohanis și SUA.

Iohanis începe să înțeleagă că ”arde casa” și asta nu e convenabil pentru el, că-i ”poate lua și lui foc” șansele pentru al doilea mandat.

SUA îl trimite de urgență pe Klem, în ultima zi de mandat să vorbească cu Fifor, ministrul de interne, căruia îi comunică să aibă grijă de Deveselu.

Așadar ”afacerea Caracal” trebuie închisă rapid, ceea ce intră în totală coliziune cu voința lui AC, dar acum și cu cea a multor români!

–

Soluția găsită – incinerarea – este absolut penibilă, și doar instituții tâmpite o pot susține, instituții care vor să se compromită definitiv!

Găsirea telefonului Alexandrei: o înscenare de o incredibilă prostie! Să pretinzi că Dincă a aruncat telefonul și cartela victimei într-un parc din oraș, din mersul mașinii și și-a adus aminte exact unde (cât de caraghios?) dar să nu reușești să spui cât de cât rezonabil cum acesta a procedat cu uciderea și ascunderea victimei, este de râsul curcilor, de un penibil absolut!

Și aceiași este situația tuturor ”probelor” inventate de ei. Instituțiile de forță ale statului se fac iremediabil de râs!

–

Ion Cristoiu: „Acum, după intervenţia lui Felix Bănilă, e limpede că DIICOT are misiunea nu de a descoperi adevărul, ci de a-l ascunde în spatele unei perdele de fum mediatic manipulator.

Se vede limpede că se merge pe teza asasinului singuratic, care a ucis victimele, dar mai ales care a procedat în aşa fel încît niciodată nu se va putea descoperi cadavrul sau rămăşiţe de cadavru.

Şi de aceea a fost preluat de DIICOT.

Cine şi de ce ar avea interesul ca acest Caz să fie muşamalizat prin închiderea cu teza acţiunii unui ins singuratic, care a ucis din motive sexuale?

Răspunsul ni-l dă ce-ar însemna ca ancheta să dezvăluie adevărul celeilalte variante despre care toţi românii sînt convinşi că e adevărată: Gheorghe Dincă e membru unei reţele internaţionale de trafic de carne vie.

Ca şi Luiza, Alexandra n-a fost ucisă, ci extrasă de Reţea.

Vă imaginaţi ce s-ar întîmpla într-un asemenea caz?

O presiune constantă a opiniei publice pentru descoperirea şi aducerea fetelor înapoi.

Klaus Iohannis s-ar linge pe bot de un al doilea mandat.

Cum să le descoperi şi să le aduci pînă la prezidenţiale?

Statul român ar fi aruncat în aer.

O astfel de reţea nu poate funcţiona fără ştiinţa şi complicitatea instituţiilor de forţă şi a unor politicieni.

România şi-ar lua adio de la Schengen.

Cum să dai libertate de mişcare unei ţări în care traficul internaţional de carne vie e favorizat de autorităţi?

Alternativa e teza criminalului singuratic care a ucis-o şi ars-o pe Alexandra şi nu ştie unde a aruncat-o pe Luiza.

Şi fireşte folosirea DIICOT nu pentru descoperirea adevărului, ci pentru ascunderea acestuia. ”

–

Cu 2-3 zile înainte ca ministresa justiției – nu e clar în ce calitate – să anunțe familia Cumpănașu că resturile de oșcioare, chipuriule găsite în cazanul criminalului, sunt ale Alexandrei, am spus că Alexandru Cumpănașu nu poate fi oprit din atacul furibund asupra statului mafiot decât dacă Alexandra este adusă înapoi acasă. Și se înțeleg cu Alexandru să înceteze ostilitățile.

Așadar un troc: Alexandra contra lăsarea lor în pace!

Dar asta vine în contradicție cu deciziile statului paralel, impuse de la Cotroceni și Washington! Din nou ghinion. Pentru ei, și noroc pentru poporul român, care, astfel, pe îndelete – timp de cel puțin 2 săptămâni nu există alt subiect pe televiziuni cât e ziua de lungă -, se înfurie suficient pentru a porni REVOLUȚIA!

Da, revoluția bate la ușă, revoluția a început!

Dar oare, statul mafiot se va dărâma complet?

–

Este posibil dacă vom alege un președinte adevărat ! Va accepta oare Ioan Aurel Pop, președintele Academiei române să candideze? https://unsingurvot.wordpress.com/2019/04/07/cine-va-fi-urmatorul-presedinte-al-romaniei%ef%bb%bf/

Marea soluție însă este să cunoaștem Adevărul. Dar îțelegerea vine mai repede la omul bine educat, adică la cel care cunoaște principiile educației – vezi Teoria educațională a Stegarului dac – https://unsingurvot.wordpress.com/2018/08/25/teoria-educationala-a-stegarului-dac/

Dragnea – Marele blat al Serviciilor

Da, Dragnea este marele blat al Serviciilor!

Și doar naivii pot crede altfel.

Și așa cum Dragnea este pus de serviciile române, tot așa serviciile române sunt puse de serviciile străine, care la rândul lor sunt puse de Consiliile marilor oligarhi.

–

Scriu aceste rânduri pentru cei care nu au înțeles mecanismele fundamentale de funcționare al serviciilor din România.

În primul rând trebuie înțeles că blaturile se fac de un număr restrând de ”oameni”. Cu cât este mai mare blatul, cu atât mai puțini știu de existența lui, altfel vestea ar ajunge rapid la toată lumea.

Blatul ”perfect” este când doar două persoane știu de existența lui! Iar oamenii din ierarhia subordonată știu din ce în ce mai puțin, cu cât sunt pe trepte mai depărtate de vârf.

Acesta este și ”cazul” Dragnea: un mare blat între ”serviciile străine”. El le-a fost prezentat șefiilor serviciilor române care a trebuit să îl execute.

Nimeni din PSD nu mai știe de acest blat. Toți psd-iștii ”de rând” –care nu fac parte din vârful structurilor serviciilor- habar n-au de asta, ba din contră, își închipuie că Dragnea este ”un mare patriot”! Ei au fost cu toții păcăliți de ”viziune lui Dragnea” și de ”lupta lui” cu statul mafiot și paralel.

Cei din ”sistem” care erau în funcții importante în PSD știau doar ”câte ceva”, de fapt mai mult bănuiau. Ei l-au susținut pe Dragnea să obțină atâta putere în PSD!

–

E ușor să fi păcălit. Cu cât ești mai puțin educat –în sensul educației adevărate, adică ”cei șapte ani de acasă- cu atât ești mai ușor de păcălit ”din vorbe”. Și viceversa, cu cât ești mai educat –vezi ”Teoria educațională a stegarului dac https://unsingurvot.wordpress.com/2018/08/25/teoria-educationala-a-stegarului-dac/ – cu atât mai ușor vezi ”dincolo de cuvinte”, înțelegi despre ce este vorba, ”miroși” blatul/minciuna de la o poșta. Asta este și rostul educației: să ”îți deschidă ochii”, să vezi realitatea și nu ceața vorbelor și faptelor fățarnicilor și ipocriților din fruntea instituțiilor statului. Și să ști că minciuna te ucidă iar adevărul îți dă viață!

–

Așa cum Băse a fost tot timpul ”omul serviciilor”, tot așa a fost și Dragnea. Și tot așa este și Ponta, și Iohanis și Orban și oricare lider politic. Serviciile ”au grijă” de asta, așa cum a recunoscut-o Mihai Răzvan Ungureanu în timp ce era șef la SIE. Excepția care întărește regula a constituit-o Crin Antonescu, care în cele din urmă a fost înlăturat tocmai de infiltrații din PNL-PDL tocmai când Crin ar fi câștigat în mod sigur alegerile pentru președinte.

Totuși Dragnea a făcut un pas înainte. A jucat magistral și aproape credibil –pentru proști- rolul de luptător împotriva sistemului paralelo-mafiot. Cât de penibil și totuși adevărat. Și ala cum Băse i-a păcălit pe unii –cu sprijinul ”intelighenției”-, tot așa i-a păcălit și Dragnea pe mulți dintre creduli. Au mai rămas doar câțiva nepăcăliți, cei care îl sprijineau pe Crin și care au fost lăsați în drum chiar de Crin.

–

E plin netul de mocofani care îl plâng pe Dragnea că ”a fost răstignit” pentru că ar fi apărat România și pe români. Așa cum ”intelighenția” –Pleșu, Liiceanu, Patapievici & co.- au slujit un securist schizofrenic numit profetic Băsescu, tot așa acum alți întelighenți îl apără pe Dragnea și PSD-ul. Vai de capul nostru!

–

Tragedia blatiștilor de tipul băse, dragnea, ponta, iohanis și kioveși  este că se cred deștepți, când ei n-au pic de educație! Așa ajung să creadă că ei contează și chiar sunt ”buricul pământului”, până când sistemul primește ordin ”de afară” și renunță la ei, din cauza greșelilor făcute, care pune în pericol sistemul însuși. Atunci suferă un șoc! Și ori ”se trezesc”, citesc contractul cu serviciile și tac și înghit în sec – cum a făcut Năstase – sau nu acceptă și se revoltă și încep lupta cu sistemul, așa cum face băse care riscă astfel să fie lichidat la propriu de sistem!

–

Cum îi recunoaștem pe blatiști? E foarte simplu: siguranța pe care o afișează și tupeul obraznic de a propune acoliți analfabeți în funcții publice foarte mari. Siguranță care nu se bazează pe puterea proprie ci pe pactul cu sistemul, pactul cu Diavolul!

Atunci când ”ai spatele acoperit”, când ești ”copil de bani gata” și ești suficient de prost atunci devi foarte ”sigur pe tine”. Poți să ai probleme cât casa, tu ești liniștit și batjocoritor –vezi atitudinile lui băse, dragnea, ponta și kioveși.

În situații de criză, dacă ești liniștit ori ești nebun, ori ești înțelept, ori ești omul sistemului!

Justiția din România are speranțe să învie

Din experiența personală în lupta cu mafia din ÎCCJ cred cu tărie că majoritatea judecătorilor și procurorilor de la vârful justiției române sunt corupți până în profunzimile sufletelor lor.

Nu credeam să apuc ziua în care să declar că Justiția din România are șanse reale să se îndrepte!

Scrisoarea deschisă pe care UNJR a trimis-o ”șefului statului” mi-a umplut inima de speranță că judecătorii din România se trezesc la adevăr!

De altfel, Uniunea Națională a Judecătorilor din România și Asociația Magistaților din România au dovedit, prin acțiunile lor din ultimii patru ani, că sunt în fruntea luptei pentru eliberarea Justiției.

Întreaga scrisoare deschisă este o lecție pe care UNJR i-o dă lui Iohanis și sistemului ticăloșit despre democrație și stat de drept. O dovadă vie că UNJR înțelege exact cum stau lucrurile!

Și încă o dovadă vie că șeful statului și sistemul ticăloșit preluat e pe dinafara statului de drept!

Felicitări UNJR!
Nu am văzut o critică mai acidă și mai pertinentă față de un șef de stat și față de pretenția de stat de drept!
O lecție usturătoare pe care UNJR i-o administrază lui Iohanis, un președinte de paie, mut și insipid!

Așteptăm ca UNJR și AMR să continuie lupta pentru democratizarea justiției și instalarea statului de drept în România. Și să fie, în continuare, forțe cheie al luptei pentru eliberarea României din mâinile mafiei oligarhilor mondiali!

Redau în continuare scrisoarea deschisă a UNJR, preluată de pe Lumea Justiției: http://www.luju.ro/institutii/ong/judecatorii-l-au-umilit-pe-iohannis-unjr-statul-de-drept-este-functional-doar-cand-liderii-institutiilor-inteleg-importanta-criticilor-dana-girbovan-il-someaza-pe-seful-statului-clarificati-public-in-baza-carei-legi-face-sri-verificari-prealabile-numirilo

„4 august 2016

Domnului Klaus Iohannis – Presedintele Romaniei

Stimate Domnule Presedinte Iohannis,

Pentru a dovedi ca intr-adevar statul de drept este functional in Romania, asa cum ati afirmat recent, va solicitam sa clarificati public in baza carei legi Serviciul Roman de Informatii face verificari prealabile numirilor politice sau candidatilor pentru functiile de conducere in sistemul judiciar, atat de la parchete, cat si de la instante, inclusiv in cazul candidatilor pentru Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Va solicitam sa clarificati aceste lucruri public dupa ce, pe data de 29 iulie, ati transmis un punct de vedere mai multor site-uri in care ati afirmat, fara echivoc si categoric, ca ‘statul de drept este functional’ in Romania, iar declaratiile celor care pun sub semnul intrebarii acest lucru ‘sunt lipsite de credibilitate’, deoarece sunt facute de ‘persoane puse sub invinuire sau trimise în judecata’.

Exact genul acesta de raspuns, care discrediteaza orice critici, in loc sa raspunda obiectiv si motivat la acestea, arata ca statul de drept in Romania nu e functional la parametrii democratici.

Statul de drept este statul in care nu doar cetatenii, ci si institutiile statului se supun legii. Mai mult, intr-un stat de drept functional, cei care conduc institutiile sunt obligati sa dea socoteala in fata oricarui cetatean cu privire la activitatea lor, sa raspunda oricaror critici formulate si sa verifice orice posibile abateri de la lege.

Acesta e motivul pentru care Constitutia, pe de o parte, garanteaza dreptul la libera exprimare si la petitionare al cetatenilor si, pe de alta, obliga institutiile sa raspunda petitiilor si reclamatiilor venite de la cetateni.

Rolul constitutional pe care il aveti ca Presedinte, de a veghea ‘la respectarea Constitutiei si la buna functionare a autoritatilor publice’, nu e o activitate pasiva de a sta si doar privi, asteptand ‘rezultate pozitive’, in timp ce respingeti apriori orice critici aduse autoritatilor publice.

Spunand ca sunteti increzator in ceea ce fac institutiile, fara sa fi facut o verificare prealabila a reclamatiilor primite, oferiti inca o dovada ca statul de drept nu functioneaza in Romania in parametrii necesari.

Statul de drept se fundamenteaza pe echilibrul si controlul reciproc intre puterile statului – ‘checks and balance’ – ceea ce presupune ca o institutie o controleaza pe alta, astfel incat orice abuz de putere sa fie din timp identificat si corectat.

In timp ce dumneavoastra priviti neimplicat si asteptati, institutii ale statului isi desfasoara activitatea – conform celor spuse de dumneavoastra – fara a fi supuse vreunui control, pe motiv ca cei care reclama nereguli nu ar fi credibili. Lipsa de dezbatere si analiza critica a activitatii institutiilor este cea care le vulnerabilizeaza. Modul in care o institutie se raporteaza la critici, modul in care se auto-verifica si isi cenzureaza propriile actiuni, dau masura functionalitatii sale din perspectiva respectarii statului de drept.

‘Fara dezbateri, fara critica, nici o administratie si nici o tara nu poate avea success si nici o republica nu poate supravietui’ a spus presedintele american JF Kennedy. Aceste cuvinte au ramas in memoria colectiva ca fiind definirea conditiei libertatii, a democratiei, a statului de drept.

Statul de drept este functional doar atunci cand liderii institutiilor inteleg importanta criticilor, a semnalarii derapajelor si raspund direct acestor critici, aratand ca au luat nota de ele si incearca sa le rezolve ori explicand de ce problemele ridicate nu sunt reale.

Faptul ca dumneavoastra decretati ca statul de drept e functional nu este un raspuns care aduce lumina in cazul afirmatiilor deosebit de grave facute in spatiul public despre implicarea SRI-ului in justitie.

Atunci cand cetateni ai acestei tari se plang de abuzuri ale unor institutii ale statului, acestea trebuie investigate cu toata seriozitatea de cei abilitati, deoarece numai in felul acesta statul, numit ‘de drept’, poate arata ca e functional in a garanta respectarea drepturilor propriilor cetateni.

Este irelevant faptul ca persoanele ce ridica probleme legate de buna functionare a statului sunt cercetate penal, ancheta penala neanuland drepturile constitutionale ale celor vizati de aceasta.

Daca am urma logica dumneavoastra, nici denunturile celor deja condamnati, unii aflati deja in detentie, nu ar trebui anchetate ori luate in serios de DNA, deoarece persoanele care le-au facut sunt deja condamnate, ca atare denunturile ar fi lipsite de credibilitate.

Mai mult, persoanele a caror cuvant il discreditati pe motiv ca sunt ‘puse sub invinuire sau trimise în judecata’ se bucura inca de prezumtia de nevinovatie, un drept garantat constitutional si care e fundamental intr-o democratie construita, prin definitie, pe garantaterea drepturilor si libertatilor individuale.

Faptul ca din pozitia de Presedinte al Romaniei desconsiderati drepturi fundamentale ale cetatenilor si anulati dreptul lor de a reclama disfunctionalitati ale statului este un semnal deosebit de negativ pe care statul roman si dumneavoastra il transmiteti propriilor cetateni si partenerilor Romaniei.

In lumina celor declarate public in perioada actuala de mai multi actuali sau fosti oficiali ai statului, e imperativ sa clarificati public in baza carui temei legal Serviciul Roman de Informatii face verificari prealabile numirilor politice sau candidatilor pentru functiile de conducere in sistemul judiciar, atat de la parchete, cat si de la instante, inclusiv in cazul candidatilor pentru Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Un stat in care serviciile secrete sunt implicate in numirile in functii publice si in justitie nu poate fi considerat stat de drept, cu atat mai mult stat de drept functional.

Cu stima,

Judecator Dana Girbovan

Presedinte”.